标签为 ‘四时的情趣’
我实在是找不出更好的题目给这段文字,因为这本书名太美了——《A Garden In My Heart》
几米的插画,许多许多本,一直是我喜欢的风格,很纯粹,很本质。文字,也很喜欢,宁静而淡泊,就如几米本人。在写这本书的最初,几米说:把它写成蕴含人生哲理又励志的文章就好了。可是写着写着,就放弃了励志哲理的念头。
我没有带着许多的理性去阅读,纯粹一种欣赏,像在路上欣赏路边的夹竹桃一样。我翻阅了许多次这本书,哪怕每次只欣赏一页或者几页,都会觉得生命宁静而纯粹,仅此而已。
我想我只能诉说一种感觉。
翻开第一页,纯白的情调,以及仰望。在翻下一页的时候,仿佛在等待一份新奇,关于生活,关于色彩,关于静止。关于一个人,一只鸟,一只鱼,一只猫,一朵花,一个游戏,一把雨伞,一棵树,一片蓝天,一场雨,一个下午,一个梦,一个习惯,一把鱼杆,一个问号,一份闲情,一份思考。仅此而已,朴实,之后,而崇高。
请在意画上的生灵们,请想像吧。斑点的狗,会看人的鱼,会说话的鸟,会过马路的鸭群,在唱歌的小兔,站在树上穿衣服的猫。。。
也请看,白的黑的蓝的灰的天空,请用心吧。别在意,为什么树会飞,为什么人能背大象,为什么在回家的路有秘密的小道,为什么掉进井底不会沉下去,为什么我在跳圈圈。。。
在自己意境里,在自己的内心里发芽。
请用心看画,画里有话。
最恋那篇《等待等待》,常常感念这样一种状态,带上一朵花,坐在树底发芽的枝桠上,手里拿着花,一个月牙,一只小鸟飞过,时钟挂在空中,在望着远方,一直一直,心中满满的。等待下一个春天,等待上帝的秘密,等待和你的相遇。
《听不见,看不到》,对不起,我也很痛苦。请别责怪我不再热忱,对你,对无关的事物,我需要听见自己想说的,和看自己想看的。
《体谅》,老了,才明白,衰败的身体和热情的头脑无法共舞,他们彼此都需要冷静和安慰。
《究竟》,我小心翼翼地接近,眼看着就要成功了,但忽然忘记,这么做我究竟是为了什么?
《快乐过马路》,请原谅我的张狂,人的一生没有几次可以快乐的过马路,啦啦啦。。。。。。
请用心读字,字里透意。
请相信一种更珍贵的美好:透彻和真诚。感谢几米邀约我共享这份美好,很欣喜。我也将深深地体会和感性。
原文的一段文字,我很喜爱,与君共享。
《心中的花》
你闻到我的气息,我听到你的叫声。
你知道我在流泪,我心疼你的焦急。
我们如此贴近又如此遥远。
但是,不要怕啊!不要怕!
我们心中即将开出一朵美丽圣洁的花。
分享或收藏本文:
这是一部令人深刻反省自己的好电影,特在此,与大家分享。
关于这部电影人生的体会:
这美丽并非秘密,而是那朵在自己心中盛开的玫瑰。
人生最美丽的样子,莫过于幸福的样子。最幸福的,莫过于按照自己的意志过生活,并不快乐,但至少不痛苦。生活本是一份秘密,生活本是一份美丽。但是,对自己来说,这美丽并非秘密,而是潜在自己内心深处的最原始的自我。
这部电影的细节体会:
电影的前奏,我记得十分清楚:一位叛逆的少年与一位隐居的老妇,结下了一段不同寻常的友谊。而后他们一起探索生命的真谛。(一句话十分简练地描述出本故事的核心)
拉开序幕的是在一处墨西哥风情建筑的转角,一位手捧玫瑰的青年,在大雨中等待未婚妻的出现。而他的眼神里(还不如说是心里)晃出7年前,自己偷摘邻居家两朵玫瑰,送给他的“老”朋友埃斯波兰萨,青年不知不觉回忆起自己少年时期难忘的经历,毕生难忘的经历。(亲爱的朋友们,每个人一生都有难忘的经历,关于人生的,你可以试着想想,那些场面,那些话语,那些感受,那些给你难忘的,是什么呢?)
霍尔盖是个重视别人看法的少年。课堂上与老师大胆吵架(虽然我是极不喜欢这里的老师形象的),因为特别在意老师对自己的轻视。(你也曾有过吗?那现在呢?)
关于上学的事情。在很小的时候,我们被上一代常常灌输了思想(我们可以思考上一代人的思想):你们的事情就是学习吃饭。(而在年少的时候,你的想法会是这样的吗:上学就是我唯一的事情,貌似也是人生唯一的重大事情?那么现在呢,你人生最重要的事情又是什么呢?)
埃斯波兰萨说:上学不是唯一重要的事情,正直的人生,感情,关爱,还有思考。(朋友们,关于这四点,你们是怎么想的呢,花些时间思考下吧。)
埃斯波兰萨是一位极富声名的伟大女性作家,但她很早就选择隐居。在她看来,其实名声并不重要。别人只重视你的名气,而不是重视你自己。而在你真正需要关心,真正需要人的时候,她们并不会出现。(这话讲得实在是真切。)
故事的线索是玫瑰。在整部电影的中间,镜头拉到现在(也就是青年的霍尔盖),在咖啡厅里,当他望着桌上的玫瑰花,他情不自禁的想起年少的他送玫瑰的事情。
(一个十二岁的男孩天生就具有男人的心态,因为他会送玫瑰花给女人,哪怕是年纪很大的女人。一位七十几岁的女性不会失去女人的天性,因为收到玫瑰的第一个动作永远都是品尝玫瑰的香味,而眼神都是脉脉含羞的。)
整个事件,仿若只在几天内发生。在雨中等人想起7年前。在咖啡厅想玫瑰。在悼念会上想自己。(一段段往事,你又何感想呢?)
一份盒子的信任,这是友谊的境界。在埃斯波兰萨看来,霍尔盖可以出版他的作品,而在困难的时候,能够得到帮助。虽然此时他并没有像埃斯波兰萨在二十岁时那么有名气,但是他渐渐失去了自我,因为身边的人和事。而这时,埃斯波兰萨出来鼓励他,其实是霍尔盖自己鼓励自己:他在努力寻找自我。有一个人,能够信任自己,鼓励自己,帮助自己,这是真正的朋友达到的境界的。这就是一位少年和一位老妇之间不寻常的友谊。
值得我们学习和笔记的几句话。
埃斯波兰萨:他叫什么并不重要,重要的是拥有回忆。你知道什么是记忆吗,一个爱抚,一个微笑,一个记忆就是一辈子。
埃斯波兰萨:奖励就是羞辱失败者,也羞辱成功者,因为当某些人胜过别人,他同时也羞辱了自己,那些佯装喜欢我的人,他们根本不知道我是谁,他们并不了解我,他们根本不懂得我为什么高兴,为什么悲哀,他们只知道我成功了,所以给我奖励。
埃斯波兰萨:快乐着你自己的快乐,不需要别人的指点,快乐着你自己的快乐,不要让世事影响你,只要你乐意去感觉,感觉你自己的快乐,感觉生的快乐。不要重蹈我的覆辙,在过去的许多日子里,我没有跟随自己的心和直觉走。永远不要背叛你的童年,去生活吧,仿佛自己就是两岁婴儿,不知道为何恐惧,为何压抑。不要在乎世人对你的看法,享受生活吧,就像你第一次触摸清水一样清凉的感觉,就像第一次接受母亲的爱抚一样,尽情享受,尽情生活。不要去学他们装出一副大人物的样子,做你自己,不要受到别人的左右。
埃斯波兰萨:如果失去自我,你的抗争结果注定是失败的,你的所作所为与你的理想背道而驰,失落感会油然而生。
埃斯波兰萨:人的智慧未必随着年龄增长。
埃斯波兰萨:人都是为了声望而奔波,不少人深陷其中难以自拔,人们都拜倒在声望面前,所有人。所以我躲到着儿来。声望让人不顾一切,大众和出版商看中的只是你的声望,而不是你本人,他们只为声望喝彩,而艺术家,孩子,艺术家只是一个角色。有些人他们追捧你,不过是为了你的知名度,他们不关心你是谁。他们爱慕你,崇拜你。一旦你陷入困境,比如生病或者需要有人陪伴的时候,就没人出现在你面前到那时候,就没人想起你,关心你,来看你。他们关心的是你的社会角色,所以你永远不可以犯错误,他们不会原谅你的错误,他们永远不会把你当做一个真正的人。我的朋友们都没弄懂这个浅显的道理。
分享或收藏本文:
白露已走,将至秋分。
入秋的第一场雨,下在了心头,一滴一滴地温柔。
天空压得有些闷骚。
一陀无数赤裸的交织,回到一种最原始的亚当夏娃的模样。
一幅利落的出场,圣母玛利亚托在手上婴儿的圆润。
很美,很柔。
雨,还是雨。大灰布幕下的几点小眼泪。
延伸到银杏树梢的干净,如此,如此,一种暗自硬挺的温柔。
韩良露说:温柔的生活革命。“革命”,体面的两个字。
染上温柔的色调,“革命”里没有敌人。
像抹奶油一般,涂在敌人的子弹上,温柔化掉了所有的坚固。
她说:你微笑吧,你温柔吧,剩下歌颂给我。
几载欢,几载悲。
几时过往,几时今朝。
《大江大海,1949》,我想起了水,加入矿物质的水。
记起了历史,记起了家仇国恨,记起和平的橄榄绿。
像雄起的烈火,燃掉绵绵的空气,多么温柔。
无对无错。
但愿和平。
温柔之初,上善若水。
分享或收藏本文:
阿。叔本华 《人生的智慧》 第五章第三部分第二十九节 韦启昌译 上海人民出版社 第一版
这一节谈到的是关于人的本质(形而下)。
第一.认识人的本质,有两个获得途径。其一:书本文学上对于人的行事描述;其二:对现实生活中人的行事。可以将其一作为其二的说明,或者反过来用其二解释其一,都是很教益的。而我们应该把人的这些特性,纯粹作为我们认识的材料或者说是标本。就好比人类发现H1N1患者的血清标本,而在人类看来,H1N1是卑鄙的,而我们不能动怒,相反的,我们会把它们冷藏起来,因为我们没有办法改变H1N1,只能利用它们研究基因或者疫苗等。
第二.“我很早就说过的,这个世界沉浸在罪恶之中:野蛮人互相吞吃对方,文明人则互相欺骗对方,这就是所谓的世道方式。”(见于本节最后一段)
这段思想渗透常人所认为的悲观意味。一个国家的文明史是建立在野蛮史之上的。而一场战争,不过就是抢掠而已,土地和财富甚至文化。战争是无情的事情,而我们基于对这无情事物的严肃对待上,肯定是定义为悲剧的。没有人会说一部严肃战争片是一部喜剧。
世界上有两种人,女人和男人;或者说,文明人和野蛮人。而每个人一生都会做的三件事情:自欺,欺人,被人欺;没有人能逃避得掉,不论你自称野蛮人或者文明人。在雨果给法军上尉巴特勒的回信中谈到:我们欧洲人是文明人,中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情。《淮南子·道应训》:“夫物盛而衰,乐极则悲。”文明人与野蛮人,如出一辙。
第三.叔本华很强调行事在关于人的本质里的重要性,而非外表或者话语。关于这点,在本节的大部分段落里,都有谈到。
外表。因为没有人在这世上会看见头上长角的魔鬼或者身挂铃铛的傻瓜,而每一个人天生就有一副本领挤弄自己的五官,装出心目中的那副模样。用文中一句意大利谚语:没有哪只狗是坏到不会摇尾巴的。
话语。在莎翁和歌德的作品里,每一个人物,哪怕是魔鬼,说出的话都是恰如其分,合乎当时的常理。大自然跟莎翁和歌德是一样的,并不像某些拙劣的文学家。后者是不承认人物特有的思想和话语,并且在文章里大声提醒:注意了,这是个骗子,那是个傻瓜,千万不要上当。
行事。正如塞尼加所言:从小事就可以看出一个人的性格本性。性格是绝对无法改变的,内在原则,一个人只能做出同样的事情,而不可能是别的。因为,一个人会忘记一切,绝对所有的一切,但却不会忘记他的自我,他的本性。
分享或收藏本文:



























再向内一点儿(上)
读《机巧与魂灵——阎连科读书笔记》前半部分 / 阎连科著
我想我翻书向来是不太规矩的,每每到图书馆,除了找寻必定的几本书,之后会在某一片区逗留,从中抽出几本,再看看目录,觉得不错的,留着,拿回去放在书架上,《机巧与魂灵》便是这样的一本书。
关于书写的创作,我是有些熟识又陌生的,朦胧得很,似懂非懂,自觉终究还是不懂的。读这些文字,我试着将自己插入,而后,却觉得,我像在门口欣赏一段表演,显得相当的珍惜。
读《作家们的作家》,阎先生真可爱,开头就拿博尔赫斯当种子,拿翻译家们当农民。行文的第三段,我是十分喜爱的。
原文:梦幻,迷宫,镜子,玄想,时间,宇宙,这些无可捉摸的意象,风一般掠过你我的身旁,只可感悟,不可触摸。许多许多遭遇过博尔赫斯之风的人大约都有这种感觉。一个博尔赫斯式迷宫,曾使半数以上中国作家流连忘返哑然木讷。无论承认与否,人都有从众心理。但最终又有几个真正闯进了错综复杂的博尔赫斯迷宫呢?多数人恐怕只是布宜若斯艾利斯街道的匆匆过客。有的可能刚刚踏进了迷宫的门槛,或者浅尝辄止地在门口逗留了一番;有的可能战战兢兢地摸了进去,但稍稍深入也就望而却步了,然后便原路返回。更多的人是站在门口嘹望,围观,以便从各色打道回府的探险者嘴里接过些亢奋的呐喊和叹息。而真正闯入迷宫并胜利找到出口者,却是寥寥无几。
这是在凌晨时候读的文字,第二天便进馆找寻《博尔赫斯》原文,但最终图书馆检索到了,却找不到书,I783(检索号),心中不甚愉快。
这本书里面有许多的话题都是围绕小说创作,尤其是《故事的态度和面对小说的真实》给我感受最深。作者十年探寻卡夫卡心中“关于人变成虫”的一系列,已经深深打动我了,这是何等的热爱呀!而在卧病再阅马尔克斯的《百年孤独》,仿佛一切开朗,一束光来了。从而体会到关于对小说真实性的看法,里面一段话:
原文:卡夫卡在写作时,敢于让自己由职员登上皇帝宝座的勇气,这种勇气不光是写作的胆量和能力,更重要的是面对故事的态度。而这种态度决定了卡夫卡对小说真实性的看法。他在他内心中坚信,作家面对小说的故事时,是“我说是真的它就是真的,而不是你们(读者)说是真的才是真的。”
多好的一段词:我说是真的它就是真的,而不是你们。不需要向读者解释“故事为啥要这样写而非那样的”,而在马尔克斯的《百年孤独》里的风格,便是解释了。张爱玲也是不多做解释的,她说:我相信我的读者都是聪明的。玛格丽特更是如此,她完全的自我,爱了吗?爱了。丝毫不理会读者心中的那份怀疑。我自己也尝试着写一些故事,如《她的圣经》是完全纪实的,而《一只猩猩看足球》则是想象,但我是解释了,而且在实际中出发了。要做到卡夫卡那般想象力,是需要天分的,另外一部作品《城堡》没有读过,《变色龙》读过,那时,我们称之为意识流。而对于故事的态度,对于小说真实观,卡夫卡先生是创造性和独特性的。
《变形记》的开头是这样的:
一天早晨,格里高尔。萨姆从不安的睡梦中醒来,发现自己躺在床上变成了一只巨大的甲虫。他仰躺着,那坚硬的像铁甲一般的背贴着床头,他稍稍抬了一下头,便看见自己那穹顶似的棕色肚子。。。
小说是可以这样的写的,我们也是可以这样读的。只要卡夫卡是这样写的,我们也是这样读的。而关于最后作者的尝试着结论:建立一切伟大的作品的根基,都起源于你对世界的认识态度和对小说真实观的自我看法。我没有去辩驳,但这并不代表我是赞同的。我在尝试着独立理解,仅此而已。
《故事和故事》,是关于萨特的《墙》。这是一部军事文学。《墙》的结尾是:周围的一切开始旋转起来,我发觉自己坐在地上:我笑的多么厉害,以致眼泪涌上了我的眼睛。这不禁使我莫名的想起埃塞尔。伏尼契的《牛虻》的一句话:无论我活着,还是死去,我都是一只快乐的飞来飞去的牛虻。多么美妙的两句话。然而这篇文章的题目是:故事的故事。是否可以说作者记住故事之后寻找的故事,亦是关于博尔赫斯和萨特之间的故事呢?最后一段,突然拉出博尔赫斯的一句话:好故事都要从书本中消失。而《墙》就是仅仅留在文学中而被人时时提及,乃至说长道短的小说。真是留下一堆凌乱,有故事。
《纸上红日》谈的是拉甫列涅夫的《第四十一个》。电影早几年看过,但文字,未阅。文中说起托尔斯泰,想必跟《安娜。卡列尼娜》有关。里面谈到主观的问题。小说是主观的产物,出自作者内心的纯粹的主观。前几天,我自己写下了一段话:对于无数人来说,没有所谓的情感与真理,你大可以说出你的内心想法,而等待你的将是一大堆的批评与赞许。然而,对于科学,我们绝大多数是必须客观的,如真理一般。正如现在无人能否认:地球是绕着太阳转。然而革命,那是一场人类之间的情感斗争,是主观的。爱国心,亦不是天生的,是人类文明(国家出现)的产物。前几年,在校内的关于《色戒》的评判里。我拿出《第四十一个》与《色戒》对比,说那是两种不一样的女人,具有不一样的民族气节。然而,深到生命内心,何尝不是一样的,都是因为爱与生命之间的抉择,痛苦的两难。
《语言即神》——读谷川俊太郎的诗。最爱一句话:感受,就是阅读的全部。余者,无话。
(待续)
分享或收藏本文: