前些日子，读薛定谔的《生命是什么》，遇到许多关于物理学方面的知识，许多都是一无所知，请教了一物理专业的朋友和一非物理专业的朋友。 按照我自己的笔记，其实是想问一些关于量子力学和生物体内的原子等方面的“问题”。刚开始，聊的话题是“量子”，稍微能够开展来一些内容，但是后面，聊着聊着，她们听不懂我的“问题”，我也越说明也越不清楚。连自己熟知的生物学知识，竟也摇摆起来。最后，不解而散。  Why？ 发现自己想提的问题，都是比较松散的，况且我的物理知识那么薄，提出来的问题，应该不算“问题”，而称为“困惑”或者“好奇”。 按照最严格的定义，“科学问题”必定是一种“矛盾”，在深入了解之后，有了理论或者实验基础之上的矛盾，可能是关于事实与理论的，理论与理论间的。 随便走在路上，便感叹了下：啊，天空为什么是蓝色的？这不是科学问题，这应该是一个“好奇”，再深入一些，是“困惑”。 然而奥尔伯斯来的疑问：“为什么夜晚的天空那么暗”，是一个科学问题。因为他所见的夜晚是暗的，这一事实和“均匀无限宇宙模型”这一理论是矛盾的。之后，提出了“光度洋谬”。 有一句话很妙：科学不去研究那些无法解决的问题，而是提出了一定科学背景的问题。在生活中很容易发现，有些问题是科学没有办法解决的。比如，“人”这种生物的智力为什么呈现得这么繁华似锦一样，科学是没有办法去解决的，至少，在很长一段时间里。 真正的提问题，想想，老久没有的事了。以前最简便的方法是，一想到不懂，就立马问。现在遇到“不懂”，先想想哪里不懂，在深入了解一些知识和分析之后，如果不明白，很可能是某个环节（方法或者实物）出问题了，总结下主要矛盾，再适当地表达，提出来。 对于上述“物理问题”，一是想提的问题基本没有弄明白，二是自己没有先去查找资料先自己了解，三是没有了上述的两个步骤，也就没有总结主要矛盾的意义了。 这是下午自辩课朱老师给的启发。  20091103 分享或收藏本文：

 大脑里晃荡晃荡“独立思考”这四个字，至于思维上，发现对于自己，它不单是一份长久思考和学习而来的基底，更是一份良好的思维习惯。 这一点，在学习和读书上，自己体会更深。在选择精读一本书之前，我需要准备一本笔记本，三色笔，几首曲子，再一杯白开水。而对于大脑里的那些沟堑，我按压了一份鼓励：把自己的思路打开，别被他人的思想给包埋了。然而，每每读完一篇文章，我常常有被作者湮灭的样子，用淫荡一些的话：我的思想被奸了。通常我会给自己一份安静，找出同作者相同和不同的观点，然后提出自己的观点，记下。 前些天，读赵鑫珊先生的《不，人和病毒谁更聪明》，里面有许多关于自然科学，哲学和社会学，包括生物起源说，进化说，美学，病毒学说，宗教，环境学，生物学，人物介绍等等。赵鑫珊先生是博学的。起初，读这本书，许多的观点充斥着我，但是许多观点都是有思考过的。但像赵先生这样将这一群优秀的观点，融会贯通于一页上，虽然有些凌乱，我是第一次经历。这对我来说，我在学习赵先生敏锐的嗅觉和做艺术的功夫之外，得独立开来，换做自己，基于这些方面，来思考SARS，思考病毒和人类，会是怎样的呢？我是不相信“上帝”的，于是便把书中关于“上帝”的观点去掉了，换做“大自然”。在我的理解里，我必须记下：这是一本基于哲学角度，散发出对人类文明的思考；而在显微镜下观察病毒，犹如窥探大自然的秘密，很美丽的秘密。 教授们，常常鼓励我们：书本上的那些“小字体”（额外补充的新知识）才是你们关注的重点，它们都是有争议的，有研究意义。对于这些有争议的观点，它们需要寻找某种证实补充或者推翻，这便是一个探索的过程。对待那些具有真正意义上的争议—“小字体”，大学时代有个错误的观念：那些考试不会考，一般不会认真看，有的话，也只是看自己喜欢的。许多年“填鸭式”下来，我们已经习惯了教科书的权威，我常认为我们被迫害了许多年，不会也不敢提出其中的争议。当然，我指的“独立思考”并不是将作者的观点反驳。于我自己，在学习许多人优秀的思想和方法之外，将一些观点进行思考，有条件的话最好实践，进而总结出自己的观点。 在大学一二年级，那是一个激励的时代。相信许多人会去看《XX几种成功方案》，《世界上最伟大的推销员》，《卡耐基》，《羊皮卷》，《XX的几点建议》等等。。。我也读过这类书籍，而且还不少，书上的一些观念确实是优秀的，而且有不少人受益于此。但是到了大三，经历过一次成功学的讲座。我便不再相信，我觉得：如果你相信“具体情况具体分析”这样的哲学观点的话，就不应该相信成功学。每个人的成长轨道是不一样的，所处环境也是不一样的，更重要的是，我发现我的行为不是靠他们来驱动的，而是来源自己内心的一些深层次。读它们，我能了解到一份故事，认识一些激昂的文字，而其余，别无其他。相反，我现在会选择一些自传，一些文字朴实无华，人性真实的自传。 我给自己一份自勉。 请在准备精读一本书之前，请深思自己在这些方面的想法。大概的记下来。读完，再记。（这时，自己是知道要记下哪些内容），之后，再比，再思，再记。 请独立面对问题，不要轻易依赖别人，除非需要，再请别人来帮忙。 请放松地生活，用心生活。良好的生活是独立思考的必备。 我相信一种直觉，来源于本能，就像许多女同胞们生理期来临时的那种特殊感觉。 091010 分享或收藏本文：

近阶段的状态一直是困惑ing ——blogging的意义在哪里？  06年初在好奇心的驱使下在新浪开了博客，但中间2年停掉没能坚持。09年初至今一直坚持更新，但文章大部分都是一些随笔，很凌散也很随性。前几天，在朋友的建议和帮助下，将博客搬家到WP独立博客。 起初，一直在想要写什么样的文章，以及做哪些分类。这些事情相当能锻炼人，很能激起你的思考。因为它们不只是代表现在，更代表今后的一系列，比大学写“策划书”还令人困惑。 我同朋友们交流，他们给了我一些建议，也给我介绍了一些文章。其中，我最认同的是Amy的Blogging对我的价值，有两点我很认同：自我管理和分享学习。 我从这两点，对自己进行了分析。 首先，自我管理。我喜欢读书，通过博客我可以更好地制定读书计划，然后做书评，同时，可以在豆瓣上面和朋友们一起交流。同时，自己可以对个人知识进行一番梳理，能带来更好的思考。 其次，分享学习。我可以从互联网上向别人学到我想要的，而我跟大家表达我自己的想法，别人也可以同我进行交流和学习。这是一件很快乐的事情。我现在在渐渐适应在互联网上同人进行交流，而非得要face to face，用Email是很方便的事情。  同时，写博客要纯粹是一种个人爱好，不要带太多的功利色彩。我相信：如果坚持下去，这在成长的过程中，也是一笔幸福的收获。 分享或收藏本文：