读弗吉尼亚.伍尔芙《绘画》
绘画和文字正如画家和作家一般，两者是紧紧联系在一起的。正如伍尔芙讲的，两者之间却有段历史，难以诉请的关系，像一种难以言语的感觉，十分地有内容。伍尔芙用了短短的文字，十分清晰地从广度和深度来叙述这个问题，见解十分到位。
伍尔芙作了一个大胆地假设，即便所有现代绘画作品都毁于一旦，片纸不留，而一位25世纪的批评家也能仅根据普鲁斯特一人的作品就推断出马蒂斯、塞尚、德朗和毕加索的存在。这个假设是合理的。文字所承载的份量是极重的，文字已经成了一种符号，在我看来是仅次于语言的交流信息承载体。
伍尔芙将作家之于画家；以及画家之于作家两个方面进行了细致而有趣的比较。
画家像是提供了作家另外一双眼睛，利用眼睛来创作的神情和细致。作者尤其举了普鲁斯特对一位妇人的描写，通过作家的笔调融合于画家擅长的感官。伍尔芙是擅长意识流的，包括她的文字都富于意识流的书写。在她看来，意识流能将用文字推测出人物的想法、冲动、动机和情感，正如她说的，如果一位作家完成不了这些，那么他就像是一位没有双脚的人。画家的灵性对于作家是多么地重要，画能提供给作家灵感和书写情绪也是毋庸置疑的。此时，作家需要拥有第三只眼睛去看世界，像要感受来自不一样世界的表情。
对于一幅画，则是不需要用文字来叙说的。一幅讲故事的绘画如同一只狗耍的把戏那样可怜而又可笑，我们鼓掌喝彩，仅仅是因为我们知道，让一个画家用他的画笔来讲述故事，就跟让一只牧羊狗把饼干放在鼻子上保持平衡一样困难。
好的艺术，不管用什么样的方式来展现，都是会令人拍手叫好的。正如伍尔芙的文字。
20100311/sutog
转载本站文章请注明，转载自：枕草子
本文链接: http://www.sutog.net/2010/05/06/wuerf/
9 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks
发表评论
字体为 粗体 是必填项目，邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码：<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如： http://www.sutog.net),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。
艺术是大家的艺术
[回复]
林钰 回复:
五月 18th, 2010 at 21:53
矣？难解？艺术或许又只是某个人内心的真实表现吧。
[回复]
开始研究绘画啦？
[回复]
林钰 回复:
五月 18th, 2010 at 21:52
印象派的画，挺有意思的：）
[回复]
艺术是相通的吧。
[回复]
很佩服做艺术的呀,都是高人
[回复]
真正的大智慧大道理往往无声无息
[回复]
林钰 回复:
五月 18th, 2010 at 22:01
像伍尔芙的文字，在若干年后，留下了也只是给予人们的一份智慧吧。
[回复]
不错！ 嘿嘿
[回复]